Mindmap of Cable Stayed Bridge design

 

Bearing concept for cables stayed bridge

Option	Main characteristic	Most suitable span arrangement	Remarks
1. Fixed bearing at one end of the girder	Restrains longitudinal displacement at one end	2–3-span bridges, small to medium scale	Simple, but large longitudinal forces may be transferred to the abutment/pier
2. Elastomeric bearing at one end of the girder	Allows deformation while providing longitudinal stiffness	2–3-span bridges, where restraint forces need to be reduced	Intermediate solution between fixed and free/sliding bearings
3. Fixed bearing at a low-level position	Provides longitudinal restraint near the lower/central part of the structural system	3-span bridges, particularly when centralized displacement control is desired	Suitable for controlling global longitudinal deformation
4. Elastomeric bearing at a low-level position	Provides restraint without fully locking longitudinal movement	3-span and multi-span bridges	Relatively flexible with respect to temperature, shrinkage, and creep
5. Fixed bearing at one tower	Provides direct longitudinal restraint at a tower	3-span or multi-span bridges, with relatively stiff towers	Reduces longitudinal displacement but may induce large forces in the tower
6. Sliding bearings at all locations	No rigid longitudinal restraint point	Long, multi-span bridges with significant thermal movement	Another mechanism is required to provide overall longitudinal stability
7. Free-floating bearing system	The girder is essentially free to move longitudinally with structural deformation	Large cable-stayed bridges with very long main spans	Significantly reduces forces caused by temperature, shrinkage, and creep
8. Free-floating system + elastic restraint/damper at a low-level position	Free longitudinal movement combined with damping/restraint	Long-span cable-stayed bridges subject to significant dynamic effects	One of the more interesting configurations for long-span bridges
9. Elastomeric bearings at all locations	All supports provide longitudinal stiffness	Multi-span bridges requiring distributed longitudinal-force sharing	Provides better displacement control than a free-floating system
10. Fixed anchorage outside the towers	Longitudinal restraint is provided outside the tower system	2–3-span bridges or special bridge configurations	Can transfer longitudinal forces outside the main tower region

Phương án	Đặc điểm	Sơ đồ nhịp phù hợp nhất	Nhận xét
1. Gối cố định tại một đầu dầm	Khóa chuyển vị dọc tại một đầu	Cầu 2–3 nhịp, quy mô nhỏ–trung bình	Đơn giản, nhưng lực dọc truyền vào mố/trụ lớn
2. Gối đàn hồi tại một đầu dầm	Cho phép biến dạng nhưng có độ cứng dọc	Cầu 2–3 nhịp, cần giảm lực khóa	Trung gian giữa cố định và di động
3. Gối cố định tại vị trí thấp	Khóa dọc tại vùng thấp/giữa sơ đồ	Cầu 3 nhịp, đặc biệt khi muốn giữ tâm chuyển vị	Phù hợp khi cần kiểm soát biến dạng toàn cầu
4. Gối đàn hồi tại vị trí thấp	Khống chế nhưng không khóa hoàn toàn	3 nhịp và nhiều nhịp	Khá linh hoạt với nhiệt độ, co ngót, từ biến
5. Gối cố định tại một tháp	Khóa dọc trực tiếp tại tháp	Cầu 3 nhịp hoặc nhiều nhịp, tháp tương đối cứng	Giảm chuyển vị dọc nhưng có thể tạo lực lớn trong tháp
6. Gối di động tại tất cả các vị trí	Không có điểm khóa dọc cứng	Cầu dài, nhiều nhịp, biến dạng nhiệt lớn	Phải có cơ chế khác để ổn định theo phương dọc
7. Gối bồng bềnh (free-floating)	Dầm gần như "trôi" theo biến dạng	Cầu dây văng lớn, nhịp chính rất dài	Giảm mạnh lực do nhiệt/co ngót/từ biến
8. Bồng bềnh + cản đàn hồi tại vị trí thấp	Free-floating nhưng có damping/restraint	Cầu dây văng dài, chịu động lực lớn	Một trong các phương án đáng chú ý nhất
9. Gối đàn hồi tại tất cả vị trí	Các điểm tựa đều có độ cứng dọc	Cầu nhiều nhịp, yêu cầu phân phối lực	Kiểm soát chuyển vị tốt hơn free-floating
10. Neo cố định phía ngoài	Khống chế dọc ở ngoài hệ tháp	Cầu 2–3 nhịp hoặc cầu đặc biệt	Có thể đưa lực dọc ra ngoài vùng tháp

Main span (Nhịp chính	Xu hướng bố trí
< 150 m	Fixed / Elastic
150–250 m	Fixed / Elastic tại một vị trí
250–400 m	Elastic / Fixed tại tháp / nhiều gối đàn hồi
400–600 m	Elastic / Free-floating / Damper
> 600 m	Free-floating + damper hoặc hệ kiểm soát chuyển vị đặc biệt

cái đẹp aashto

 

Mindmap thiết kế Cầu theo AASHTO

                          ┌──────────────────┐

                         │   BRIDGE NEED TO DESIGN │

                         └────────┬─────────┘

                                  │

                    ┌─────────────▼─────────────┐

                    │       LOAD MAP             │

                    │ DC DW LL WS TU TG PS ...  │

                    └─────────────┬─────────────┘

                                  │

                    ┌─────────────▼─────────────┐

                    │   LOAD COMBINATIONS        │

                    └─────────────┬─────────────┘

                                  │

             ┌────────────────────┼────────────────────┐

             │                    │                    │

         STRENGTH              SERVICE            EXTREME

             │                    │                    │

      ┌──────┼──────┐       ┌─────┼─────┐        ┌────┼────┐

      │      │      │       │     │     │        │    │    │

     VEHICLE     WIND    DC      Stress Crack Fatigue EQ Blast Collision

      │      │      │       │     │

     I,II  III,V   IV      I,II  III,IV

      │      │      │       │     │

      └──────┴──────┴───────┴─────┴──────────────┐

                                                  │

                                      GOVERNING MECHANISM

                                                  │

                            ┌─────────────────────┼──────────────────┐

                            │                     │                  │

                         STRENGTH              SERVICE            STABILITY

                            │                     │                  │

                         M,V,N,T             Stress/Crack        P-Δ/Buckling

                            │                     │                  │

                            └─────────────────────┼──────────────────┘

                                                  │

                                       DESIGN DECISION

                                                  │

                    ┌─────────────────────────────┼────────────────────────┐

                    │                             │                        │

                MATERIAL                    GEOMETRY                 STRUCTURAL SYSTEM

                    │                             │                        │

                 f'c, Fy                       h, b, t                  span

                 DUL                           section                  pier

                 rebar                         tendon                  box/girder

                    │                             │                        │

                    └─────────────────────────────┼────────────────────────┘

                                                  │

                                           OPTIMIZATION

                                                  │

                                     COST / WEIGHT / CONSTRUCTION

                                                  │

                                                  ▼

                                             FINAL DESIGN

Giỗ Bố Mẹ 2026

 Năm nay tổ chức giỗ vào ngày kỷ niệm 18 năm mẹ mất và 19 năm Bố đi xa. 25/7/ 2007-2008-:-2026 về ngày 25/7 đưa Tí em và Quỳnh về. Chiều trở về nhà.

Đám giỗ trang nghiêm ấm cúng. Con cháu đọc kinh tưởng nhớ các ngài, sau đó cùng chung vui bên mâm cơm. 

lấy lại đất cho nhà tổ 2025 - 2026

1. ngày ../3/2025 về xé bỏ tờ đo dạc đất để làm bản đồ số 

2. 27/7/2025 cắm lại mốc ngoài đường 

3. làm giấy trình ubnd xã về việc lấn ranh đất 

4. 9/10/2025 hòa giải lần đầu và xác định đúng ranh đất và mốc đất

5. 23/12/2025 ấp + tuyên qua cắm ngược lại qua đất 15cm không dựa trên 1 căn cứ pháp lý nào 

6. 3/2026 địa chính xã vào đo đạc và kết luân 2 bên tranh chấp 15cm

7. 28/4/2026 xử vụ mương nước - bên kia thua kiện và phải trả lại cho gia đình mình 40 tr

8. 22/7/2026 hòa giải ranh đất lần 2, xã tuyên bố vẫn căn cứ vào QSD đất + bb hòa giải lần trước, và không có sự thay đổi nào. nghiêng về phía nhà mình. 

hoàn toàn thắng đến xã, 

ông Huân không đồng ý, xã đề nghị bên kia đưa vụ việc ra tòa.

9. 27/7/2026 làm đơn đề nghị thanh tra, kiểm tra thủ tục và trình tự thực hiện việc chuyển nhượng từ Tiến qua Tuyên

28 tháng 4 năm 2026

Sau nhiều ngày đấu tranh vất vả với hàng xóm, chúng tôi đã cùng xã giải quyết vụ việc hệ thống mương nước chung trong sạch sẽ.

Đã phải trả lại số tiền phần của nhà mình trong 5 hộ. 

Bài học rất quý giá cho việc đấu tranh đòi lại sự thật.

Mai sau chỉ dạy lại cho con cháu.